怎麼用 ChatGPT 把一篇複雜文章變成一張極簡手繪概念圖？(附完整 Prompt)

過去這 3 個月，我寫了不少「用 AI 把文字變成視覺」的文章。

從單張金句卡、10 張輪播圖卡、日系 Banner、動態圖解，一路做到 Facebook 左大右三小的拼接式圖卡。

照理說，做圖卡應該愈來愈簡單了。

但我做得愈多，反而卡在一個更難的問題...

如果我不想把文章拆成高資訊密度的圖卡，只想用一張圖說清楚整篇文章最重要的觀點，該怎麼做？

把文章拆成 10 張圖卡，其實比較容易。

第一張可以講問題，第二張補充背景，後面幾張再慢慢放進方法、案例與結論。資訊有很多位置可以放，就算其中一張講不清楚...下一張還能繼續解釋。

可是當你只剩下一張圖，就沒有這些空間了。

你必須從一篇高資訊密度的文章裡，先選出最重要的觀點。接著還要找到一個精簡的比喻，讓讀者不需要看完一大段說明，也能從畫面上的圖像看懂這個觀點。

這個做法，是我從視覺創作者 Janis Ozolins 身上得到的啟發。

Janis 長期在做 Explain Ideas Visually。他會用很少的文字、簡單的手繪物件與清楚的空間關係，把原本需要一大段文字解釋的觀點，壓縮成一張可以快速理解的圖。

我一開始看他的作品，只覺得：「這些圖很簡單、很有趣，我應該也可以做做看吧？」

但我愈看愈發現...這反而是圖解裡非常難的一件事。

因為真正困難的地方不在畫圖！！！你要

1. 先理解整篇文章
2. 找出其中不能被刪掉的關係
3. 再把這段關係轉換成一個看得見的場景

我舉個例子：

• 如果文章談的是累積，畫面裡就要看得出重複與時間
• 如果文章談的是改變，讀者要能看見前後狀態的差異
• 如果文章談的是因果，只把相關物體排在一起也不夠，它們之間必須真的發生動作。

圖解最難的地方是用最少的元素，保留一個複雜觀點裡不能被刪掉的關係。

所以我開始想：能不能把這套判斷流程寫進 Prompt 裡？

我希望 ChatGPT 收到一篇文章後，先不要急著把文章裡出現的 “具體物品” 全部畫出來。

它要先在內部完成 3 個判斷：

1. 如果整篇文章只能留下一個觀點，應該留下什麼？
2. 這個觀點裡有哪些動作、過程、時間與結果？
3. 哪一個生活中看得見的場景，可以把這段關係一次講清楚？

這份「極簡手繪概念圖解」Prompt，就是我整理出來的答案。

例如 如何使用 Claude 當中的 Project、Skill、MCP？ 這篇文章有高達 6,370 字，文章的資訊密度相當高呀！但是當我們使用這篇文章的 Prompt 之後，就可以使用下方精鍊的圖片來表達：

它最厲害的地方：

能先把一篇極度複雜的知識文章壓縮成一個核心命題，再把這個命題轉化成一張精簡的圖像。

接下來我會拆解這份 Prompt 最重要的 3 個設計：

1. 怎麼從一篇複雜文章裡，只留下一個核心命題
2. 怎麼讓圖像呈現動作、過程與結果，避免只畫出文章中的名詞
3. 怎麼要求 AI 比較不同的視覺隱喻，選出最精簡又不容易誤解的畫法

文章後半也會公開完整 Prompt。

你可以直接複製到 ChatGPT，再貼上任何一篇想要視覺化的文章。

備註：這篇也是我一路在寫的「AI 視覺化／圖卡」系列。如果你想從頭看，可以依序閱讀前面的 10 篇：

1. 想讓 IG 貼文更吸睛？20 秒內用 ChatGPT 做出高質感金句卡片
2. 每篇文章都能變成吸睛圖卡？4 個步驟用 ChatGPT 快速打造專業級圖卡
3. 文字人還在苦惱 IG 圖卡怎麼做嗎？使用 Gamma AI 搭配這 5 步驟就搞定
4. 怎麼用 Gemini Nano Banana 做出日系專業設計師等級的課程 Banner？
5. 怎麼用 Gemini 幫你製作日系高質感的知識圖卡？
6. 怎麼用 AI 把知識內容做成會動的圖卡？
7. AI 學習筆記 Day 07｜怎麼用 ChatGPT 做出結構清楚好閱讀的資訊圖表？
8. 怎麼用 ChatGPT Image 2.0 製作出日系專業 Landing Page 圖片？
9. ChatGPT Image 2 知識圖卡實戰手冊
10. 怎麼讓 ChatGPT 幫你做出拼接式圖卡？

重點 1. 一張圖只留一個核心命題

極簡概念圖最容易犯的錯，是把「文章寫了什麼」當成「圖卡要畫什麼」。

這兩件事其實不一樣，因為文章可以有完整的論證 (裡面可以放原理、案例、方法、步驟與延伸應用，讓讀者一路理解作者怎麼走到結論)。

但是一張極簡概念圖沒有這麼大的空間，它的任務是讓讀者在幾秒內記住一個最重要的觀點。

所以這份 Prompt 會先要求 ChatGPT 回答四個問題：

• 這篇文章主要在談什麼？
• 作者真正想讓讀者記住什麼？
• 如果只能留下一個觀點，應該留下哪一個？
• 這個觀點要怎麼濃縮成一句核心命題？

回答完畢，ChatGPT 再開始畫圖。

重點 2. 圖像要畫出關係，不能只畫出名詞

選出核心命題以後，下一個問題是：到底要畫什麼？

多數生圖指令會直接列出物體，例如「放一棵樹、一個漏斗、一個燈泡」。這種描述可以控制畫面有哪些東西，卻沒有說清楚這些東西正在發生什麼。

讀者理解一個觀點時，真正需要看到的是物體之間的關係：

• 原本是什麼狀態？
• 發生了什麼動作？
• 中間經過累積、篩選或時間嗎？
• 最後產生什麼改變？

假設文章談的是「每天做一點，經過時間會變成穩定成果」：

• 畫一株植物，只表達了成長這個名詞
• 畫面還要讓讀者看見每天重複的行動、時間經過，以及植物前後的變化，這個觀點才算完整。

所以 Prompt 不會立刻叫 AI 選物體。

它會先拆解六種可能的語意：主體、起點、行動、過程、結果與關係(不是每篇文章都需要六個項目)。保留下來的每一項，都要是理解核心命題不可缺少的部分。

這個順序會讓 AI 從「文章裡出現什麼」往前走一步，開始思考「這些東西之間發生了什麼」。

重點 3. 先比較 3 個隱喻，再決定最後的畫面

同一個觀點通常有很多種畫法。

例如：

• 「篩選」可以用濾網、淘金盤或漏斗
• 「累積」可以用植物、階梯、水庫、堆疊容器
• 「聚焦」也可以用聚光燈、放大鏡或相機的鏡頭

第一個想到的物體，不一定是最準確的隱喻。

因此這份 Prompt 會要求 AI 在內部至少構想 3 個不同方案，再用六個條件比較：

1. 能不能把行動、過程與結果表達完整？
2. 讀者能不能一眼看懂物體之間的關係？
3. 能不能控制在 1～2 個主要物體或一組完整場景？
4. 這個隱喻會不會被理解成別的意思？
5. 拿掉標籤後，畫面還剩下多少表達能力？
6. 能不能用簡單的手繪輪廓呈現？

這裡最重要的是第五個條件。

如果一張圖需要靠很多標籤才能看懂，代表畫面本身還沒有把關係說清楚。文字正在替圖像補洞。

完整 Prompt 最後還有一輪視覺檢查。

它會確認需要表達的重複、時間、轉化與結果，是否真的出現在物體的動作裡。如果某個關鍵語意只能靠文字說明，AI 就必須回頭換一個隱喻。