怎麼用 Gemini 幫你製作日系高質感的知識圖卡？

這篇是 <怎麼用 Gemini Nano Banana 做出日系專業設計師等級的課程 Banner> 的系列文。

如果你還沒看過上一篇，幫你快速回顧一下：

前陣子我在研究日本的設計網站時，無意間逛到一個叫 Put! by DezaLink™ 的平台。點進去看他們的課程 Banner，我整個人都愣住了。那種乾淨俐落、層次分明的日系質感，根本就是專業設計師的水準。更讓我嚇到的是⋯⋯這些 Banner 居然都是用 Nano Banana 做出來的！ 所以我花了 5 個小時研究，最後整理出一套指令，可以讓 Gemini 自動幫你產出日系風格的 Banner 設計規格，再丟給 Nano Banana 生圖。整個流程不用 10 分鐘，完全不需要會設計。

那篇反應很好，很多人問我：「如果我想做的不是課程封面，是知識型圖卡呢？」

好問題！

Banner 和圖卡是完全不同的東西。Banner 是一張圖、一個焦點、一個瞬間的視覺衝擊。圖卡是一套連續的內容，要有敘事邏輯、要讓人從第一張滑到最後一張、還要在視覺上保持整體感。

這兩件事的難度根本不在同一個層次。

資訊圖表看起來很厲害，但沒有人真的會看完

你有沒有這種經驗：把文章放進 NotebookLM，然後生出一張密密麻麻的資訊圖表？

第一眼看到覺得「哇，好專業」，但仔細一看根本不知道要從哪裡開始讀…

這是很多人做知識型內容時會踩的坑。

資訊圖表的邏輯是「把所有東西塞進一張圖」，所以它天生就有資訊過載的問題。一開始的視覺衝擊確實很強，但讀者真正停下來看的時間很短，因為資訊太密了，根本沒有辦法輕鬆消化。

看到一半就放棄，連儲存都不想儲存。

真正讓人從頭滑到尾的圖卡，是有邏輯設計的！每張圖只說一件事，但每一張都讓你想繼續看下一張。

這種連續的敘事邏輯，是資訊圖表的格式天生做不到的東西。

這個 Prompt 讓 AI 扮演一個懂設計的日系創意總監

想像一下：

如果你有一個合作夥伴，她不只幫你整理文章重點，還會主動幫你分析目標受眾、提出三種視覺風格方向，然後把每一張圖的文字、配色、字體、版型、情緒目標都完整規劃好。

你只要選一個你喜歡的方向，剩下的全交給她。

這個圖卡設計 Prompt 就是在做這件事。

它讓 Gemini 變成「日本數位視覺設計師」的角色，用設計思考的方式拆解你的文章。它會是先搞清楚你的受眾是誰、文章中最能打動人的點在哪裡，然後才開始規劃視覺。

更重要的是：它是分兩個階段工作的：

• 第一階段先給你三種風格提案
• 你確認了之後，它才一次輸出完整的 10 張圖卡設計指令 (第二階段)

這個流程跟你直接叫 AI「給我做圖卡」，差異真的差超多。

10 張圖卡有一套完整的敘事弧線

這個 Prompt 最聰明的地方，在於它對每一張圖卡都有明確的敘事任務定義。

第 1 張是勾住人的鉤子，第 2 張揭示理想和現實的落差，第 3 張帶出解法，中間三張拆解核心步驟，第 7 張展示前後的具體改變，第 8 張補上可信度背書，第 9 張給出行動指引，最後一張做品牌收尾。

每一張都有它的任務，不會讓你的圖卡變成一堆沒有邏輯順序的碎片。

而且每一張圖卡的設計指令都包含五個層次：

• 文字內容
• 色彩計畫
• 字體特徵
• 版型構圖
• 規格風格

這跟上一篇介紹過的 Nano Banana 日系 Banner 指令是同一套設計邏輯。

用五個模組精確定義一張圖的所有細節，讓 AI 不需要猜照著做就對了。

整個流程只有 4 步，但效果差很多

Step 1. 把你的知識型文章準備好

可以是一篇完整文章，也可以是你整理好的重點筆記，愈詳細愈好。

例如你可以用我的文章來試試看：

【如何用 AI 讀完一本書並真正記住內容？7 個步驟讓閱讀理解深度翻倍】

我以前讀書的方式是：劃線、摘抄、寫感想。

讀完覺得懂了，一個月後完全忘光。

後來我改變了流程，重點在於讀之前先建好「問題框架」。

以下是我實踐後發現最有效的 7 個步驟。

▋步驟 1：自己先看一次書籍介紹

打開書之前，先花 5 分鐘讀封底、目錄、作者簡介。
這一步啟動大腦的預測模式。
注意力會開始自動篩選相關資訊。

▋步驟 2：思考自己讀這本書的 intention

這個問題決定整個閱讀的品質。
舉個例子：讀《原子習慣》，intention 可以是「找到一個我今年能實際執行的習慣系統」。
intention 越具體，閱讀過程的注意力就越聚焦。

▋步驟 3：把書名和 intention 告訴 Claude，請它提供 3-5 個問題

這一步是整個流程的槓桿點。
Claude 根據你的閱讀目的，生成幾個引導性問題。
這些問題成為你整本書的閱讀地圖。
同樣的步驟，ChatGPT、Gemini、Grok 都可以替換使用。

▋步驟 4：開始閱讀，做筆記時順手記錄在問題下方

讀的時候，手邊放著那 3-5 個問題。
遇到相關內容就摘錄在對應問題底下。
這樣的筆記有錨定點，每一條都對應到問題。

▋步驟 5：讀完後，用筆記回答每一個問題

讀完全書之後，逐一用自己的筆記來回答問題。
這個動作觸發的是主動提取（active recall），記憶開始固化。
用自己的話寫出來，理解才算真正發生。

▋步驟 6：把記錄丟給 Claude，詢問有什麼漏洞

把你的回答貼給 Claude，問它：「我對這本書的理解有什麼盲區？」
這一步是外部視角的校驗。
你以為理解了，Claude 會指出你漏掉的關鍵脈絡。

▋步驟 7：調查漏洞，最後寫一篇讀書心得

針對 Claude 指出的漏洞，回頭翻書補充。
最後寫一篇心得，把整個思考過程整理成輸出。
輸出才是真正的理解測試。

沒有問題意識就打開書，讀再多也只是過眼雲煙。