用 AI 做簡報，要怎麼做才能上台講得流暢？別再用 NotebookLM 了，改用 Claude 寫逐字稿 + Gamma 做簡報吧！

最近 NotebookLM 這款 AI 工具很夯，多數文章都在講它能夠輕鬆右方變的做簡報！

如果你打開 YouTube/Facebook/Instagram/Threads，每一個人好像都在告訴你：

再不用 NotebookLM 做簡報，你就要被淘汰啦！

但真的是這樣嗎？

根據我自己的實戰經驗，我發現 NotebookLM 做簡報有個大問題…我自己採到的坑是這樣的：

上個月的某一天，我正在準備一場 2 小時的公開演講。

我將簡單的課程大綱貼到 NotebookLM，並點擊「簡報」開始用 NotebookLM 生成簡報。等了 3 分鐘，我拿到了一份看起來內容豐富、架構清晰，我心想：「這次講座簡報應該沒問題了。」

然後到了正式講座的那天…

我盯著螢幕上的文字，發現每一句話都像別人寫的，嘴巴根本跟不上頁面內容。

幸好只是一個小型的公開演講，但這個經驗讓我反思：

為什麼用 NotebookLM 做的簡報，其實很難真的站上台拿來 Present？

後來我搞懂了！

因為我搞錯了順序：先做簡報，再想自己要講什麼。這樣做出來的簡報永遠都是 AI 的語氣，不是我的語氣。

所以到底該怎麼做，才能讓簡報上台的時候講得流暢、講得像自己寫出來的呢？

我發現最穩定的工作流，核心是以下三步驟：

1. 先讓 Claude 寫完整逐字稿 (別只寫大綱)
2. 花 20 分鐘編輯逐字稿，移除你不會講的句子
3. 把編輯好的稿子丟進 Gamma，讓它生成簡報

廢話不多說，讓我開始跟你介紹具體的作法吧！

步驟 1：先讓 Claude 寫完整逐字稿 (別只寫大綱)

如果你看市面上關於「AI 做簡報」的教學，多數老師都是教你「直接給大綱叫 AI 填簡報」。

但這個作法產出來的簡報品質，實際上中看不中用。因為大綱只是骨架，沒有肉。當你只給 AI 幾個標題，它填出來的內容是「通用版本」，不是你腦袋裡真正想說的那個版本。

更有效的做法是：

先請 AI 寫出完整的講座逐字稿，5,000 到 10,000 字都沒關係。逐字稿的過程會逼你把每一句話都想清楚，包含轉場、舉例、還有你自己的觀點。

先寫逐字稿，才是把「你想講的」變成「簡報上的字」最可靠的方法。

但你可能會想，我該怎麼叫 AI 產生講座的逐字稿呢？

我自己是使用 Nicolas Cole 和 Dickie Bush，這兩位創作者在 How To Write The Perfect Course Module With AI 這篇文章的作法。這兩位創作者已經在網路上寫了超過 10,000+ 篇的文章，並製作出 20+ 的線上講座課程。因此對於一場講座到底該包含哪些具體的內容，以及如何安排這些內容有極為豐富的經驗。

他們建議寫講座/課程的步驟主要有兩步：

1. 寫大綱
2. 補細節

第一步：寫大綱

先列出你這場講座的大綱。

假設我要準備一場「給上班族的 2 小時時間管理入門課」，課綱如下：

• 主題 1. 了解時間管理的本質
• 主題 2. 學習使用時間管理工具-艾森豪矩陣
• 主題 3. 實際案例，朱騏怎麼使用艾森豪矩陣

通常一堂 2～3 小時的課程，課綱有 3 個段落就足夠了。

第二步：補細節

接下來就是 Nicolas Cole 和 Dickie Bush 他們厲害的地方了。

根據他們製作 20+ 課程的經驗，每一個主題實際上都可以用以下 5 個核心內容來補足細節：

1. 原因（好處）
2. 要避免的錯誤（問題）
3. 如何操作的步驟（行動）
4. 常見問題（異議）
5. 演示範例（證明）

3 個主題 x 5 個核心內容 = 15 個核心內容，我們已經可以想像這個講座的逐字稿有多豐富了。

為了加速產出，我們可以使用以下的 AI Prompt 來寫課程逐字稿。

我推薦你使用 Claude 來產生逐字稿，因為 Claude 在文字使用與產出明顯勝過 ChatGPT/Gemini/Grok。

請你先將下面的 Prompt 複製貼上到你的 Claude：