趕緊來看!
看完時間管理方法但還是不會用怎麼辦?用 AI 客製你的時間管理方法 (並附上 5 個深度剖析學不會時間管理的原因)
2025 Dec 22 自我成長 工作生產力 🤖 AI ChatGPT Claude Gemini
這篇文章想跟你分享一個很不錯的 AI 應用:
當你學到一個新方法論時,根據你的工作/生活狀態進行客製化行動建議。
我會用「時間管理」中的著名方法–GTD 來做舉例。
上週有位讀者問我:「我看了番茄鐘、GTD、時間區塊、吃青蛙…至少 7、8 種時間管理法,但我還是每天都忙到很晚怎麼辦?」
接下來我要告訴你:為什麼時間管理方法 (新方法) 總是學不會,以及如何用「漸進式學習」讓任何方法都能真正派上用場。
時間管理的殘酷現實
我自己從 2015 年開始研究時間管理方法。
看了超過 10 本相關書籍,試過至少 10 種不同的系統,並回答超過 10 位以上的人關於時間管理的問題。最後我發現一個模式:多數人是反覆學習、反覆放棄。 每次都覺得「下一個方法應該就有用了」,結果越學越焦慮。
為什麼會這樣?
因為作者在出書有個潛規則:把方法包裝得越完整、越系統化,書就越好賣。 但完整的系統,反而是執行的最大障礙。
下面我詳細分析,時間管理方法為什麼學不會的 5 個真正原因。

原因 1:你學的方法,根本不適合你的工作型態
我很信奉 GTD(Getting Things Done)。
它的核心概念非常扎實:收集、處理、組織、回顧、執行。這套系統在知識工作領域確實非常有效。
但問題是:GTD 的原始設計,是為了「有主導權規劃自己時間」的知識工作者。
如果你是客服人員,每天要處理 50+ 個臨時問題,你根本沒時間「定期檢視」。如果你是業務,大部分時間都在外面跑,你也不可能隨時打開電腦更新任務清單。
真相是:
- 人們以為「有系統就有效率」
- 實際上「適合自己的系統才有效率」
- 差距:花 2 小時學方法,卻連 10 分鐘都執行不了
我看過一個案例是急診室護理師。她試過番茄鐘(25 分鐘專注),結果第一個番茄鐘都還沒結束,就被叫去處理 3 個緊急狀況。
所以這樣代表「番茄鐘工作法」不好嗎?
不是的,只是它不適合急診室的工作型態。後來這位急診室護理師改成「微任務管理」:在每個小空檔處理一件 5 分鐘內能完成的事,反而效率提升了。
這告訴我們: 任何時間管理方法都有它的「適用情境」。GTD 適合知識工作者,番茄鐘適合需要深度專注的創作者,時間區塊適合能掌控自己行程的人。
檢查方法: 問自己「這個方法的前提假設,符合我的工作現況嗎?」如果不符合,就要調整方法來配合你的工作型態,別生搬硬套。
「但我連這個方法都不太熟,怎麼調整成適合我的樣子?」別著急,文章最下方的 AI 指令我會教你怎麼做。
原因 2:沒有「執行觸發器」,所以永遠想不起來用
你知道「吃青蛙」(先做最重要的事)對吧?
問題是:你怎麼知道什麼時候,該用這個方法?
多數人學方法時只記住「是什麼」和「怎麼做」,卻沒記住「什麼時候做」。結果就是:知道方法,但永遠想不起來用。
來看一個典型狀況:
- 早上進公司,先回 email
- 突然想起「對了,我應該先吃青蛙」
- 但已經花了 1 小時處理 email,沒時間了
真正有效的做法: 把方法綁定到「具體觸發點 (Trigger)」。
例如:
- 觸發點:「早上打開電腦」→ 行動:「立刻開啟任務清單,標記今天的青蛙」
- 觸發點:「收到新任務」→ 行動:「2 分鐘內判斷:做/排程/委派/刪除」(這就是 GTD 的精髓)
- 觸發點:「午休結束」→ 行動:「看日曆,確認下午 3 個優先任務」
沒有觸發器,方法就只是知識。
有了觸發器,方法才會變成習慣。
職場寫作教練,提供一對一深度客製化的網路寫作課程。
幫助你提升寫作技巧,讓你在網路上被看見並吸引潛在客戶。
若想要獲得更多寫作秘訣,歡迎在下方訂閱我的電子報 👇





